|
别拿“错了”当个事
中国集邮资讯网 晓范 2002-10-30 20：48
昨天早上还在忙碌着手上的编辑工作，得到了《金币资讯》特约主编，著名邮币卡评论家殷敏先生透露过来的消息，说本应编号为SB—22的《董永与七仙女》弄成了23。在对邮票发行的无序性与监管的粗心大意表达了愤怒心情之余，问及晓范的看法，没想到英雄所见略同，一口同声的两个字：拒绝。
与一直提倡“拒绝新邮”及“消耗为主”的著名邮评人苗一叶谈及，他也表达了同样的看法，见《走自己的路》。
1、小心炒作风险。
在市场已对新邮恐惧、厌倦、麻木之时，在如此低迷的背景下，这个上有《许仙与白娘子》封，下有《水乡古镇》堵的《董永与七仙女》，市场对其兴趣普遍不是很高。然期货价出现后，该小本票即有人开始大量预定，交易非常之活跃。相信市场中的投资者、邮商也都是明白人，敢定期货者更是如此。当时该民间传说题材系列的龙头，设计优美登峰造极的小包《许仙与白娘子》不过15元，市场投资者对该《董永与七仙女》心理定位普遍在10元、11元附近，即《许仙与白娘子》与《水乡古镇》之间。然而从10月10日开始即有人大量订购，最高价出到14元以上大量预定《董永与七仙女》期货，这不得不让怀疑其间是否有什么“猫腻”？是否有人已经提前预知了“编号问题”？是否有人已经开始提前为下一步的炒局打好了埋伏？
2、《董永与七仙女》“错”得有价值吗？
错？何谓错？“错”不过是相对于“对”而言的，没有可比性，没有“对”的存在，“错”的本身又有何意义？再说国家邮政局没有承认是错，SB22的空位也并没有否认会有其他小本票来填补，相关细节国家邮政局还未披露。面对这样的情况，也许这“错了”的《董永与七仙女》小本票，也许就与“六指警察”一样，炒作的后果就是以相当一部分缺乏邮识，盲从投资者的套牢为结局。而这样的“故事”更多的意义不过是在邮票发行史上留下一则给邮人茶余饭后打牙祭的笑料罢了。
3、谁在炒新的背后偷着乐？
近日以来的集邮公司放货现象似乎已经向我们昭示了一年一度的年底大倾销已经拉开了序幕。祈望集邮公司不放货实际上是一件很好笑的事情，集邮公司不放货，员工工资如何下发，企业运营如何维持，衣食不保再谈其他的不过是画饼充饥。至于集邮公司是否还有存在的必要是另一回事，但只要存在，就会放货，这种放货现象就不会绝迹。我们的问题也随之而来了——年底公司结算，放货是谁也挡不住的，正像著名邮评家周凤迟先生说的那样，当然也没有一条法律条款说不允许集邮公司放货。那么现在把新邮炒高，比如《董永与七仙女》等，那么我们显然是在为集邮公司抬轿子，为人家高价放货创造便利条件，而这无异于自掘坟墓。当然，我想说的意思就是，在这个关口上炒新，对谁都没有好处，除了极极极少数人与集邮公司外。正像著名邮评家刘楚大哥说的那样：那还不如几个人打麻将，输赢之间就那么几个人，彼此还是朋友。意思是说肥水不流外人田，输赢心理都平衡。
4、我不相信那些手握邮票生杀大权，每月拿高薪的邮政高层都那么“马大哈”。
毫无疑问，小本票板块有非常雄厚的群众基础，97年《白鳍豚》的爆发力我们都看到了，现在也一直广传为佳话。当然，《董永与七仙女》也不可能碌碌无为，所以这也就使得其在未发行之前已被市场投资者普遍关注与谈论。因为好，所以盯着这块肥肉的可能不只是我和我的读者。我猜我想说什么聪明的读者已经心领神会了，那我也不必说得太露骨：邮政要创收，集邮公司想高价放货，原本屡骗屡爽的市场当然现在也不傻了，懂得自我保护。迎接“堆票”，市场反应就是低迷再低迷。低迷怎么办？看过苗一叶《驴之死》的读者恐怕会想到答案——那就是刺激。让你麻酥酥，痒乎乎的死，心甘情愿的死。这比如在邮票上贴点金子（我指瀑布小型张），洒点香水（这个指鲜花个性化）。轮到《董永与七仙女》，连幼稚园小孩子都知道22以后是23的算算术，我不相信那些博士、专家不懂。说什么“马大哈”？倒不如说是大智若愚。谁都知道那是“错”了，发财的机会还能等到你？至于回收，那是往外掏钞票，谁都难受，所以我宁愿不信。
当然，以上是我的一家之言。我希望过于悲观的地方是错的，乐观的地方是对的。而我想，在舆论导向方面，作为人民的口舌，邮评人也肩负着保护市场的责任，提倡拒绝新邮，拒绝恶性炒作，保护投资者利益，为市场换来的将是更美好的未来！另外主动权什么时候都应该在投资者自己的手里，钱本来就揣在你自己的兜里，怎么花，还得好好想想，说不定明天《大足石刻》小型张已经6块钱了。 |
|